Изменения в ГК РФ 2016

В ходе третьего чтения депутатами Государственной Думы принят 8-й блок поправок, касающихся Гражданского Кодекса России. На сей раз изменения коснулись общих положений обязательного права. К примеру, в главу 21 внесены дополнительные статьи 308.1 — 308.3, вводящие термины факультативного и альтернативного обязательства.

• альтернативным признано обязательство, согласно которому должнику необходимо будет выполнять действия, избранные им самостоятельно;
• факультативным следует определять обязательство, заставляющее должника заменить главное исполнение факультативным (дополнительным), допущенным в условиях обязательства.

Кроме этого, предлагают нововведенные методы обеспечения выполнения обязательства. Таким образом, в 23 главе добавились определения обеспечительного платежа и независимой гарантии.

Согласно независимого типа гарантии компания, выступающая гарантом, либо авалист (банковское учреждение) берет на себя обязательство по выплате 3-му лицу компенсации, независимо от действительности обязательств.

Обеспечительный тип платежа подразумевает внесение суммы денег одной стороной в пользу другой для выполнения денежного типа обязательства. Эта оплата будет зачислена в качестве выполнения обязательства.

Восьмым блоком поправок определены некоторые типы договоров:

1. Рамочный – устанавливает условия сторон, разрешенные для уточнения и конкретизации обеим сторонам методом подписания отдельных соглашений.
2. Опционный – предполагает, что одна сторона на договорных условиях, способна затребовать от другой действий согласно контракту в определенный срок.
3. Опцион на подписание соглашения – тип контракта, согласно которому одна из сторон, основываясь на безотзывной оферте, дает возможность другой заключать соглашение на условиях, отраженных в опционе.
4. Абонентский – предоставляет одним право требования от других предоставления выполнения договорных условий в необходимом объеме.

Также введен институт заверения об обстоятельствах. Его целью считается защита участника контракта, введенного контрагентами в заблуждение во время согласования пунктов контракта. В этой ситуации недобросовестная сторона обязывается выплатить убытки, понесенные по причине некорректных сведений, либо неустойку.

В первом пункте ст. 395 внесены поправки, касающиеся процентов за использование денежных средств при нарушенных обязательствах. Процентный размер необходимо определять усредненными ставками банковского процента, касающегося вклада физическими лицами. Подобные сведения предоставляются Банком России.

Закон указывает, что в качестве продавца (исполнителя и подрядчика) публичного соглашения способна выступить коммерческая компания и любое лицо, осуществляющее доходную деятельность.